Presidentielle 2022 : Elyze, l’application qui veut vous aider a savoir pour qui voter Abonnes

Diverses outils numeriques peuvent permettre aux utilisateurs de sonder leurs affinites avec les candidats.

Le large succes rencontre via l’application Elyze temoigne d’un besoin de reperes politiques, surtout chez les jeunes, mais souleve de multiples questions methodologiques.

L’application Elyze apparai®t tel un outil pour inviter nos plus jeunes a participer a l’election presidentielle a venir.

NICOLAS PORTNOI/HANS LUCAS VIA REUTERS

Ces dernieres semaines, des applications d’aide au vote fleurissent sur le web avec une promesse : eclairer le choix des electeurs au maelstrom d’une campagne presidentielle. En rupture avec le caractere fastidieux des programmes politiques, ces outils ludiques s’offrent a toutes les utilisateurs « comme un test de developpement personnel sur un magazine de plage », s’amuse le chercheur CNRS au Cevipof, Thierry Vedel.

Des boussoles technologiques qui ravivent l’interet Afin de la campagne, aussi que quatre Francais dans dix ne semblent pas certains d’aller https://besthookupwebsites.org/fr/brazilcupid-review/ voter en avril prochain en fonction de une etude en Fondation Jean-Jaures, publiee le 11 janvier.

Mais les algorithmes plus ou moins sophistiques qui determinent des preferences des individus Afin de tel candidat ou telle famille politique soulevent des questions methodologiques. « Des biais qui n’enlevent rien a toutes les vertus democratiques des programmes », reprend Thierry Vedel, car « quel que soit le resultat du test, i§a provoque une conversation politique en famille ou avec des proches ».

Elyze, l’application qui veut « reconcilier des jeunes avec le vote »

Depuis le lancement le 2 janvier, l’application Elyze s’est hissee en tete des plateformes de telechargement avec 500 000 utilisateurs en quelques jours. Un engouement de bon augure Afin de le fondateur Gregoire Cazcarra, qui ambitionne de « reconcilier les jeunes avec le vote ». Presentee tel « le Tinder en presidentielle » en raison de le interface qui reprend nos codes de l’application de rencontre, « Elyze entend faire primer le fond via la forme », corrige son concepteur de 22 annees.

Mes propositions des candidats defilent concernant l’ecran des utilisateurs. Parmi elles, « interdire le port du voile a l’universite », « fixer l’age de depart a la retraite a 65 ans », « embaucher 100 000 nouvelles infirmieres ou infirmiers », mais aussi « aller du nucleaire ». Plusieurs mesures issues des ebauches de programme des candidats. L’utilisateur fait glisser vers la droite s’il approuve la mesure, vers la gauche en cas de desaccord et vers le bas s’il demeure dubitatif.

Au fil des questions, l’algorithme affine sa selection et revele alors un classement des potentiels candidats Afin de qui l’utilisateur pourrait voter. Gregoire Cazcarra tient a l’usage du conditionnel, car « Elyze n’a gui?re vocation a apporter une consigne de vote mais simplement a faire triompher le debat de fond sur les polemiques steriles ».

Pas si simple de se tirer des braises d’une polemique. Elyze s’est attire les foudres de plusieurs candidats qui estimaient ne pas etre suffisamment representes sur le podium de l’application. Ainsi, Jean-Luc Melenchon a soupconne l’algorithme de profiter a Emmanuel Macron apres qu’un internaute concernant Twitter a releve que, en cas d’egalite, le president de la Republique etait presente en tronche. « L’equipe d’Elyze travaille activement a corriger diverses anomalies a partir des retours constructifs », reconnait Gregoire Cazcarra qui precise que « l’application est “apartisane” et independante ».

Des biais demeurent

En tout etat de cause, la fiabilite d’Elyze depend etroitement du nombre de propositions traitees, ainsi, donc un moment qu’y consacrent les utilisateurs. Le classement qui apparait apres avoir swippe une cinquantaine de propositions n’etant qu’une premiere approximation. Des biais importants demeurent. Aucune hierarchisation des mesures n’est prevue : la legalisation de l’euthanasie et du suicide assiste reste mise sur le aussi plan que la reconnaissance du vote blanc et J’ai sortie de l’Union europeenne.

Or, comme le rappelle Thierry Vedel, specialiste des comportements electoraux au Cevipof, « certains electeurs sont prets a faire de multiples concessions Afin de une mesure qui leur apparait prioritaire, tel ce fut l’eventualite pour Francois Hollande en 2012 avec le mariage Afin de nos couples homosexuels ».

Sur Elyze, le calcul du pourcentage d’adequation au milieu des mesures d’un candidat est rudimentaire : un simple ratio entre les propositions acceptees et refusees. Plus largement, Thierry Vedel remet en cause « le postulat de l’electeur rationnel qui minore des raisons emotionnelles ou des marqueurs identitaires qui conduisent a voter pour 1 candidat ».

Vox Populi, l’indice des populismes du Cevipof

A l’approche de pallier tour, des politologues du Cevipof ont egalement devoile votre outil comparatif. Le leur permet d’evaluer le degre de populisme des divers candidats a l’election presidentielle et offre les moyens aux internautes de se situer via rapport a eux. Le responsable scientifique du programme, Thomas Vitiello, un pionnier en matiere de systeme d’aide au vote, decrit Vox Populi tel « une vue multidimensionnelle du paysage politique qui transcende le clivage traditionnel entre la droite et la gauche Afin de integrer l’opposition entre progressistes et conservateurs ».

Ici, le parti pris methodologique differe de celui retenu avec les developpeurs d’Elyze. D’abord, l’algorithme se concentre via une trentaine de questions dites « clivantes », en cela qu’elles permettent de positionner les candidats sur votre nuancier « populiste ». Mes enonces qui circulent dans Vox Populi relevent environ conceptions du monde que de reelles mesures. Face a une assertion telle que « Notre mondialisation est une menace pour l’identite francaise » ou encore « des delinquants doivent etre punis plus severement », les utilisateurs ont cinq options possibles allant du parfait accord au total desaccord.

Mais c’est surtout dans la presentation des resultats que Vox Populi se distingue, selon Thomas Vitiello, car « notre echelle du populisme n’est pas binaire mais englobe differentes composantes allant d’une defiance et des elites jugees corrompues au complotisme lie au Covid-19 en passant par la volonte d’une expression plus directe de la souverainete populaire ».