Au moment oi? quatre matheux decident de lancer un site de rencontres, le service est en mesure de etre etonnant.

pas toujours vis-i -vis du site en lui-meme. Meme s’il reste base dans un algorithme de «matching» inedit et en general tres complique, l’americain OkCupid propose ce que proposent les autres : trouver l’ame s?ur.

Mais les cofondateurs ne se paraissent nullement arretes la.

Comme l’ensemble des sites sociaux, ils possedent une base de donnees gigantesque concernant leurs utilisateurs. La ou bon nombre pense avant bien a J’ai «monetisation», eux preferent les statistiques et les analyses. Ils ont donc lance un blog, OkTrends , ou ils partagent leurs conclusions. Sam Yagan, un des quatre, explique : «Ca nous te prend environ quelques jours, a partir d’une option, pour compiler des chiffres, nos rendre presentables et ecrire la note pour analyser nos precisions.» Et c’est sans doute votre qu’on a lu de plus passionnant sur les us et coutumes des e-boutiques de rencontres.

C’est vrai ca, on s’est i  chaque fois pose la question : ca sert d’etre beau Afin de pecho ?

Oui, sans appel. Mais les types de OkCupid ne se sont nullement contentes de cette lapalissade. D’abord, qui reste excellent ? Pour les femmes (evaluees via des hommes, on reste au cadre heterosexuel), le resultat est logique. Sur une note de 1 a 5, on obtient une jolie courbe de Gauss, c’est-a-dire une sorte de chapeau qui a le sommet dans la moyenne (ni tres belle ni tres laid) et des extremites (tres moche ou tres belle) qui ne concernent que peu de profils. Pour des hommes, c’est plus original. Effectivement, d’apres les femmes, des hommes paraissent laids. Pres de 80% d’une population masculine est notee entre 0 et 2.

Quand on s’interesse aux envois de premiers messages (ceux qui servent a prendre contact), la logique change de camp. Les femmes s’adaptent au manque de sex-appeal des candidats : bon nombre de messages sont envoyes a des hommes legerement moins beaux que Notre moyenne. Les males, eux, seront plus previsibles. Mes deux tiers des messages se concentrent dans le tiers des jeunes femmes considerees comme nos plus jolies. Bilan, si les hommes nos plus beaux recoivent dix fois environ messages que les plus laids, pour les femmes, ce ratio monte a vingt-cinq.

Neanmoins, la beaute n’est gui?re tout, on doit aussi la photo qui va avec. Les conclusions d’OkTrends via la question, presentees dans une note intitulee «Les quatre grands mythes de l’image du profil», sont pour le moins perturbantes. Avec, encore une fois, une excellente disparite hommes-femmes. On apprend que, Afin de esperer obtenir environ messages que la moyenne, ces dames doivent regarder l’objectif bien en souriant ou en adoptant une moue un tantinet coquine.

Pour des hommes, c’est l’inverse, vous devez plutot faire la gueule (ou, du moins, ne point sourire) et regarder ailleurs. Le genre de cliches se deplai§ant a aussi de quoi desesperer. Oubliez les photos cadrees et travaillees, il faut privilegier les captures de webcam et les images prises a partir de son telephone. Pire, le style qui fonctionne le plus pertinent Afin de nos meufs, fort loin devant des autres, c’est votre qu’on appelle la «photo MySpace» : un autoportrait commande a bout de bras au-dessus du visage.

Concernant ce qui est montre, l’etude des donnees d’OkCupid a aussi de quoi surprendre : la presence ou non du visage n’a strictement aucun effet quant au nombre de messages recus et le taux de reponse. Concernant le reste, si l’efficacite du decollete est definitivement validee (elle augmente meme, en proportion, avec l’age), les femmes n’ont gui?re non plus les yeux dans leurs poches. Par exemple, la photo-abdos obtient un taux de reponse superieur de 50%a J’ai moyenne. Oui, oui, la photo torse poil avec plaquettes de chocolat. Petite consolation : elle demeure l’apanage des post-ados et fonctionne beaucoup plus a 19 annees qu’a 30 ans.

Mais y n’y a pas que l’apparence. OkTrends s’est amuse a compiler des informations sur l’efficacite des premiers contacts (500 000 messages anonymises et decortiques, quand aussi). Le style SMS est a bannir avec une chute vertigineuse du taux de reponse en cas d’utilisation. De meme, et c’est encore plus etonnant, nos compliments sur le physique. «Sexy», «belle» ou «mignonne» , comme, donnent des resultats beaucoup moins bons que «fascinante» et «geniale» , bien plus vagues. Notre premier commentaire a lui aussi une grande importance. Un simple «Salut» reste catastrophique alors qu’un «Quoi de neuf ?» ou un «Comment ca va ?» obtiennent des resultats tres acceptables.

OkTrends n’a jamais hesite non plus a decortiquer des chiffres ethniques de une base, le blog etant a toutes les Etats-Unis. Pas vraiment de surprise, malheureusement. Les femmes et nos hommes noirs paraissent les moins bien lotis en taux de reponse. Mais on apprend egalement que si les hommes blancs paraissent ceux ayant le plus de succes, votre sont aussi les plus malpolis du lot : ils repondent beaucoup moins a toutes les messages qu’ils recoivent. Et des createurs d’OkCupid de constater : «Malgre votre que vous avez pu entendre au cours d’une campagne d’Obama et dans les pubs Afin de nos cereales bio, le racisme est toujours bel et bien vivant.»

Paru dans Liberation du 5 fevrier 2010