Segunda Opcion: las metricas a nivel sobre articulo que proporcionan WOS o Scopus
Scopus lleva anos de vida publicando el «citation benchmarking» asi como perfiles DateHookUp el «field-weighted citation impact» , que se definen y no ha transpirado calculan como se muestra en la figura (si quieres mas noticia: Learn more about Article metrics in Scopus).
Esta referencia aparece en la pagina de el articulo (cuando pinchas referente a el titulo de el producto en las objetivos sobre la busqueda con el fin de que te muestre la informacion completa). Permite un tiempo era en la zona adyacente derecha, ahora esta en la parte de la parte de abajo sobre la paginas despues de el resumen… en el interior de un lapso estara en otro lugar.
Contiguo con el Field-Weighted citation impact (recordad, 1 podria ser esta mas citado sobre lo esperado) se puede ver el Citation Benchmarking: percentil pertinente al nA? sobre citas de el articulo cuando se compara con todos las articulos sobre scopus publicados en la misma dia. En la figura, 6 citas implica estar en el percentil 59%, lo que puede considerarse un choque en citas notable dentro sobre Scopus.
WOS se ha incorporado recientemente a las metricas a nivel de articulo con su «beamplot«. En aquellos momentos Con El Fin De ingresar a estas metricas debes entrar en la pagina «personal» sobre cada investigador ( Author Profile ). Es decir, que no ves esta metrica cuando entras en la informacion de el cronica. Debes localizar primeramente al autor-a
asi como luego pinchas en el vinculo que hay en su sustantivo
despues de pulsar el casamiento a un autor-a, te lleva a su pagina sobre perfil
y no ha transpirado en la pagina que se abre con la cuenta del autor, te desplazas hacia abajo inclusive que encuentres el «Author Impact Beamplot Summary) (insisto, Hoy esta en la parte de abajo de la pagina, tras todas las citas de lo publicado. Sin embargo pueden colocarlo en cualquier otro lugar en el futuro). Para ver las pormenores, pulsa el boton «View full beamplot»
Las datos que se presentan son los excelentes percentiles sobre citas de cada articulo comparando con productos similares (En Caso De Que esta en varias categorias se muestra el superior).
(solo se incorporan material de el modelo «article» o «review» data papers u diferentes contribuciones cientificas son ignoradas, sobre momento, en el «beamplot».
La maneras mas rapida es velo desde la cuenta de Publons (En Caso De Que te has creado una cuenta sobre estas. Seria un producto resultante de WOS que promocionaron demasiado hace 2 anos)
Guarecido: Revistas cientificas (journals) donde es importante anunciar
En caso de que eres cliente sobre TEAMS (office 365) igual te interesa sacarle partido y no ha transpirado usarlo bien 😉
Pertenezco a la organizacion que posee pacto corporativo sobre Office 365. Una de estas aplicaciones incluidas en la suscripcion es Ms TEAMS. Muchas personas sobre mi gestion nunca habian necesitado usarla antiguamente sobre la pandemia COVI19. Sin embargo el teletrabajo desplazandolo hacia el pelo la teledocencia forzada obligo a que se convirtiera en una de las aplicaciones mas utilizadas a lo largo de las ultimos 18 meses. Aunque la repeticion en el funcii?n no obliga que se use bien, ni eficientemente. Por lo menos en mi caso he observado crecer una marana de «TEAMS» cuando hubiera sido demasiado mas facil, practico asi como efectivo estructurar canales (publicos o privados) en el interior de un «TEAM» en punto sobre aspirar por un aumento asilvestrado e interminable. Doy por extravio esa contienda asi como debido a asumo que cuando alguien quiera hacerme la videollamada, creara un TEAMS en sitio sobre sencillamente hacerme una convocatoria en el chat, o que tendre decenas sobre «teams» en donde las personas participantes son basicamente las mismas, o que conviviran los mensajes del chat de TEAMS con los sobre Whatsaps desplazandolo hacia el pelo mails, todos mezclados en un caos irrecuperable. En el fondo, yo creo que ni conocemos, ni nos creemos sobre realidad lo que implica «trabajar en equipo», que goza de muchas li?minas, pero la de ellas es la sobre producir unos canales y no ha transpirado procedimientos sobre difusion consensuados y no ha transpirado eficientes.
He disei±ado en elaborar un ?decalogo? de buenas practicas si vas a trabajar en aparato con TEAMS. Como nunca tengo el tiempo de realizarlo todo de asalto, voy a ir editando este post con las cosas mas urgentes (o sangrantes) que se me ocurran.
